Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J94i64ř59í 61K71m27e27n28t 8197300608136

Článek je dobře napsaný, ale chybí zde pravděpodobná motivace agresorů, kteří sever Afriky a blízký východ zcela rozvrátili. Proč je dnes ropa nejlevnější snad v celé historii? Protože je na světovém trhu pravděpodobně ohromné množství ropy kradené v Iráku, Libyi, Sýrii a legalizované olejáři ze Saudské arábie a USA, kteří tuto ropu vydávají za svoji produkci. Díky tomu má taky ISIS stále dost peněz na moderní výzbroj a je i dost peněz na placení žoldáků. S tím souvisí i exodus obyvatel této oblasti - např. zatímco dřív ze zisků z ropy žila celá Libye - zadarmo bydlení, zdravotnictví, prostě vše, dnes jsou peníze přesměrovány do jiných kapes. K tomu byla nálety cíleně zničena infrastruktura měst - elektřina, voda. V takovém prostředí se nedá žít a tak lidé utíkají. Stejné to bylo v Kosovu - Miloševič odmítl privatizovat zdroje nerostných surovin a tak si je agresoři vzali násilím. Stačilo vyzbrojit pár žoldáků, začít vraždit, způsobit chaos a potom bránící se Srby vyhnat. A nerosty za biliony dolarů mají v kapse - kdo nevěří, může zkusit wikipedii. Aby jim je nikdo nevyfouknul, chrání je největší vojenskou základnou USA v Evropě - Camp Bondsteel. Dosazená loutková vláda dovedla zemi do takového stavu, že polovina obyvatel Kosova už je v západní Evropě.

Souhlasím, že to celé vypadá jako nějaká blbost, ale popravě - je to pořád stejný scénář, pouze se mění kulisy. Vždy se útočí a rozvrací jen státy bohaté na nerosty. Proč USA nesrovnají se zemí Severní Koreu? Mají prokazatelně jaderné zbraně a porušují se tam lidská práva. Důvod je prý jednoduchý - není tam nic dostatečně drahého co by se dalo po vítězství ukrást...

0/0
5.9.2015 15:17

R29o34b60e97r24t 10M65á66s89l90o 1861281387987

Až na ten "nekontrolovatelně rozpínavý státu Izrael" asi souhlas. Taky si občas potřebuji sesumírovat fakta, ale nemyslím si, že je o tom potřeba psát blog.

Ale ten začátek (psaný kurzivou) ten je fakt dobrý :-)

+1/0
25.8.2015 0:47

J29i39ř96í 16K45i90n71d79l 2708717683327

USA bez  jasného mandátu Rady bezpečnosti podnikly intervenci v Iráku se souhlasem 36 států a států arabských zemí, bez jejich podpory by to nebylo možné. Důvody byly následující. V roce 1980 Irák vyvolal válku z Iránem. V témže roce provedl akci al-Anfál ( použití bojového plynu)  na základě které bylo zabito 200 000 Kurdů a 150 000 jich uteklo do Turecka V roce 1990 zaútočil Husajn na Kuvajt. Po ukončení operací na osvobození Kuvajtu vypuklo v Iráku povstání při kterém bylo zabito 300 000 lidí a 2 500 000 Kudrů emigrovalo do Turecka. Války vedly ke zruinování země a k bídě obyvatelstva v důsledku které opustil Irák  na  tři milionů obyvatel. Irák odmítal dodržovat rezoluci OSN.

+1/−1
24.8.2015 18:43

R74i36c97h15a97r49d 61H53o54t16o53v12ý 7854513557970

Dobře. A USA intervenci z roku 2003 obhájilo kvůli údajnému držení ZHN iráckou vládou, což se nakonec prokázalo jako naprostý nesmysl. Tento výmysl stál život miliony lidí a Irák zůstal v otřesném stavu. To je nepopiratelný fakt, který nelze přehlížet. Místo toho, aby Saddámovu moc zničili už v toce 1991, Amerika se spokojila se sankcemi. A to tehdy napadení Kuvajtu bylo mnohem horší, že vymyšlená historka amerického ministra zahraničí.  ;-)

0/0
24.8.2015 19:02

J85i74ř34í 62K55i35n35d54l 2478487573907

Zbraně - tedy chemické se v Iráku nenašly. Co se našlo byly dokumenty. Po jejich přeložení vyplynulo, že Husajn je měl. Část jich zničil sám, část jich odvezlo Rusko a část byla odvezena v době, kdy Irák byl  spojenci obsazen. Vyvezli je pod nosem USA. Podle  rozvědky Izraele byly zbraně odvezeny do Sýrie. :-)

+1/−1
24.8.2015 20:28

M80i54c97h61a92l 25K60o13n22o44p84a 8433255510563

Mohl byste uvést nějaké konkrétní zdroje, ze kterých vycházíte?

Děkuji

+1/0
24.8.2015 21:05

M73i40c20h40a21l 38K26o54n44o27p30a 8823265440273

Mohl byste uvést konkrétní zdroje, odkud čerpáte?

Děkuji

+1/0
24.8.2015 21:08

R59i98c86h68a37r92d 12H41o66t11o18v39ý 7554393117920

Taky bych rád viděl zdroj.

0/0
25.8.2015 0:06

M51i24c24h96a37l 92K13o39n69o96p37a 8623445420263

Klobouk dolů.R^

Mohl byste ještě uvést (hlavní) zdroje, odkud jste čerpal?

Děkuji

+1/0
24.8.2015 18:15

P73e43t83r 51L81a12n58g50e47r 6445835800382

ano, ty zdroje by mne také zajímaly (bez ironie)

+1/0
24.8.2015 18:38

R27i86c11h39a47r88d 37H79o85t73o29v31ý 7454523357210

Aktualizuji článek o zdroje.

0/0
24.8.2015 19:02

J29a67n 56H25l29e16d79í15k 8908669198696

pohodlní zhýralci a lenoši ničí státy víc jak zatím muslími, možná jde o přírodní zákon--pokus o návrat k primitivizmu. Po likvidaci evropské civilizace bude následovat válka o vrácení Rusy zabrané Asie Číňanům, Rusové vykradli Asii po stránce nerostů, nafty, plynu, drahokamů a kovových rud a budou platit krvavé daně,---  Možná v Evropě chybí  osvícený panovník, tzv demokracie nemá šanci přežít.

0/0
24.8.2015 17:49

P84a96v20e36l 62Č65e50r42n27ý 2507885246210

Spousta dost zbytečných slov, ze kterých čouhá hlavně autorovo rudé a proruské vidění.

Ano, USA nakonec bez jasného mandátu Rady bezpečnosti podnikly intervenci v Iráku v čele tzv. aliance ochotných, navíc si američtí neokonzervativci udělali z Iráku jakousi laboratoř pro jimi vysněný vývoz demokracie. Experiment se nepovedl. Ukázalo se, že Američané dokážou bleskurychle vyhrávat války a obsadit nepřátelskou zemi, ale že nevědí přesně, co si v dobyté zemi počít dál.

Jenže tato kritika nesnímá vinu z mezinárodního společenství za jeho pasivitu a alibismus. Proti americké invazi nebyly jen některé evropské mocnosti, ale už tradičně i země jako Rusko a Čína, takže ji nebylo možné prosadit coby akci OSN. 

Bylo samozřejmě možné nedělat nic, což ovšem neznamená, že by situace v regionu byla dnes lepší. Arabská jara, která smetla některé diktátory , kupříkladu v Egyptě, Tunisku a Libyi, nebo proti nim vyvolala povstání, jako v Sýrii, by nejspíš přišla i bez americké intervence v Iráku—s dopady, které vidíme v současnosti. Tedy včetně nárůstu vlivu islámských fundamentalistů a teroristických skupin v některých státech. 

Jisté je, že USA jsou pro údajné zastánce čistoty mezinárodního práva už deset let fackovacím panákem za to, že se nakonec rozhodly jednat víceméně na vlastní pěst. Většinou musely ovšem na vlastní pěst jednat proto, že jakékoliv společné akce mezinárodního společenství pod praporem OSN vždy blokovaly Rusko a Čína.

Rusko, které má vojenskou základnu v Sýrii, nakonec diplomatickou ofenzivou vloni odradilo USA od zásahu proti vražednému režimu prezidenta al-Assada.   

  Zbytek světa rád kritizuje USA za jejich supervelmocenské ambice, které prý narušují fungování mezinárodního společenství na principech rovnosti. Když se ale vynoří skutečná hrozba, jakou je třeba dnes  Islámský stát, zdá se, že naprostá většina mezinárodního společenství je ráda, když se USA bez zbytečného váhání—a dokonce i bez posvěcení ze strany OSN--zhostí role "globálního četníka"..

+2/−1
24.8.2015 17:14

R79i30c18h72a31r23d 54H42o30t41o63v78ý 7894713177260

Tak za prvé: nevidím rudě a už vůbec ne prorusky (to nazýváte tak všechny, co nesouhlasí s politikou USA? Je to ohrané a naivní!).

Za druhé: V mém článku je možná spousta zbytečných slov, ale ve Vašem komentáři zase samé kdyby, nejspíš a nic průkazného. Svým způsobem je to jen Vaše domněnka, která nemá žádnou váhu.

Za třetí: Zbytek světa je rád kvůli IS za spojence jako Amerika? Proč? Vždyť kromě slepých náletů někde uprostřed pouště nic nepodnikají.

Ono je jednoduché někoho označit za komunistu nebo prorusky smýšlejícího člověka, když dojdou argumenty. ;-)

+3/0
24.8.2015 17:20

J26a42r36a 62R73a23n45k 1401126799561

Souhlasim s Pavlem Cernym, ze pisete prilis jednostranne, Merkelova s Putinem nerozhodovala, byla to Cina  a Rusko, kdo opet v OSN pouzilo veto, kratce pote zacal exodus do Evropy.

+1/−1
24.8.2015 17:30

P37a24v40e97l 59Č83e92r15n60ý 2477835596130

...což je typický, proruský protiargument:-)

0/−1
24.8.2015 17:31

R40i79c23h88a92r19d 29H38o87t68o14v15ý 7574213407330

Kdybych byl prorusky smýšlející člověk, určitě bych to nepopíral. Ale nejsem. Jen reaguji na současnou politickou situaci. Kdyby takové nehorázné převraty dělalo Rusko, zdůrazním tam tento stát. Bohužel v dnešní době se vše řídí podle slov prezidenta Miloše Zemana: Agresor je ten, kdo napadne nějakou zemi dříve než USA. ;-)

0/0
24.8.2015 18:01

M92i93c41h33a63l 70K48o25n79o26p93a 8403685760463

Ve vojenské strategii a taktice nejsem zběhlý, přesto mi však není jasné, proč ISIS již dávno nebyl vojensky eliminován - s tak obrovskou vojenskou převahou USA. Zatímco Irák byl rozdrcen hravě.

+1/−1
24.8.2015 18:21

L12u53b43o52š 53Č83e57r71n97ý 6749979257838

Právě výsledky akcí USA nejen v Iráku velmi přibrzdily jejich další podobné aktivity, proto ta současná opatrnost. Nicméně jsou USA i tak vedoucí silou při boji s IS....

0/−1
24.8.2015 18:58

R16i15c65h51a69r51d 89H97o68t78o86v45ý 7484543217560

Řekl bych, že jedinou silou, která proti ISIS bojuje, jsou Kurdové. ;-)

+1/0
24.8.2015 19:03
Foto

R17a75d94e44k 24P29o57l84i23c64k34ý 6761193341274

Právě angažmá USA a dalších zemí (jak bývalého západního tak východního bloku) do zančné míry zpříčinily situaci v regionu.

Další angažmá by sice mohlo zničit IS, ale způsobit ješte větší problémy v budoucnu

0/−1
24.8.2015 19:19



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.